Dass der VfB Stuttgart die Saison mit einem Spiel gegen Hansa Rostock beginnt, hat mittlerweile eine gewisse Tradition: Zum dritten Mal in Folge trafen beide Mannschaften nun schon schon in der ersten Runde des DFB-Pokals aufeinander.
Dabei stand nun auch zum zweiten Mal in Folge genau das gleiche Endergebnis. Genau wie im letzten Jahr gewannen die Schwaben diesmal wieder mit 1:0 (1:0). Das Tor des Tages erzielte dabei Silas Wamangituka in der 42. Minute nach Vorarbeit von Daniel Didavi.
1.
Hi Leute
ich als Vfb-Fan übernehme heute mal die Aufgbe von Konstantin und versuche sie so gut es geht zu erledigen... ich hoffe ich kann ihn gut vertreten??
Zur Aufstellung
5erktte mit Massimo/Silas als RAV/LAV
Mangala/Endo auf 6
Didavi und Castro davor
Kalajdzic ST
TORE:
1:0 Didavi guter schuss mit dem starken linken an den pfosten, ball prallt ab und der mitgelaufene S.Wamangituka muss nur noch einschieben.
WECHSEL
Churlinov Massimo
Klement Didavi
Al Ghaddioui Kalajdzic
Coulibaly Castro
Kobel: hinten immer hellwach und immer anspielbar, was es zu halten gab hielt er ohne probleme, ÜBERRAGEND im 1gg1, auffällig oft lange bälle die nicht immer einen mitspieler fanden,
Wamangituka:
offensiv: Viele Erfolgreiche Dribblings, öfter mal zu eigensinnig (ball zu lang gehalten), zieht bei offensiv aktionen oft in die zentrale
deffensiv: leichte stellungsfehler die er aber mit seinem tempo meist ausglich
Massimo: recht stabil auf der rechten seite, gute offensiv aktion, defensiv auch wenig fehler,
Kaminski: relativ sicher hinten, blockt oder fängt viele flanken ab, im aufbauspiel ging er oft 2-3 schnelle schritte nach vorne um einen pass auf die 6er/8er/10er zu spielen
Anton: alles was am boden kam war sehr sicher, defensiv eine wichtige achse beim VFB, öfter mal luftzweikämpfe verloren,
Kempf: stand defensiv meist sicher, eher unauffällig, aber auch nicht schlecht.
Mangala: zweikampf stark, oft aber überhastet im aufbauspiel, immer anspielbar, versuchte meist die bälle nach außen zu spielen, wenig risiko im spiel nach vorne
Endo: hatte im mittelfeld das sagen und war auch meist präsent, bei einem ballverlust setzt er direkt nach, löst enge situationen teilweise auch mal mit einem dribbling.
1nen katastrophen pass nach hinten der in der bulli wahrscheinlich eiskalt bestraft worden wäre.
Castro: deutlich offensiver als Endo/Mangala, teilweise gute Offensivaktionen als ballverteiler, 1nen gefährlichen Abschluss, gutes und sicheres auftreten, insgesamt ein gutes aber kein sehr gutes spiel von ihm
Didavi: versucht immer direkt das Spiel mit Bällen nach vorne schnell zu machen, aber in der 1. Hz. oftmals ungenau, dennoch wichtiger Faktor im Offensivspiel, schlägt die meisten standards beim vfb.
1.hz mit der auffälligste
Kalajdzic: ihm wurden in der 1.hz. viele bälle serviert die er aber nicht verwerten konnte, aber auch wegen der gut gestaffelten Abwehr von rostock, hat viele bälle festgemacht und im abschluss mit wenig glück
Klement: wurde in der 74. eingewechselt und schlug ab da die ecken, sonst eher unauffällig
Churlinov: wurde in der 64. eingewechselt und übernahm die LAV position, sprintete 1-2 mal gut nach vorne vertändelte aber dann den ball, hinten alles im griff
Al Ghaddioui: wurde in der 74. eingewechselt und übernahm die einzige ST position, hat viele bälle sicher gemacht mehr aber auch nicht
Coulibaly: wurde in der 83. eingewechselt und übernahm eine rolle hinter dem stürmer, wenig fehler aber nicht sehr auffällig
Spieler des Spiels in meinen Augen: Kobel+Didavi+Silas
Bin stolz.
Danke Konstantin - äh Timo
stark! ?
Du schreibst zu jedem Spieler nur positives, da muss ich sogar als VfB-Fan sagen, dass du die Fanbrille abnehmen solltest. Didavi war nicht der auffälligste in Hz1 das war Mangala. Generell Didavi kam da von Didavi viel zu wenig.
liest sich als hätte der vfb 0:9 gewonnen.
Was ist mit Konstantin???
Heißt fürs erste BL Spiel? Stenzel wird ja sicher spielen, wer geht raus? Und Churlinov doch ws auch S11?!
@Timo Danke für deine Mühe! Konnte das Spiel leider nicht verfolgen und hab durch deinen Bericht jetzt einen guten Überblick über die einzelnen Spieler bekommen :) Dann hoffentlich bis zur nächsten VfB-Analyse deinerseits ?
stark, timo!! ??
Churlinov eigentlich nur eigensinnig Ballverluste, hat mir gar nicht gefallen und Kempf auch mit einigen Fehlpässen und unnötigen Aktionen (wie vor der gelben Karte).
Coulibalys fünf Minuten fand ich katastrophal, ohne Körperspannung oder den Willen den Gegner unter Druck zu setzen.
Didavi Spieler des Spiels ? Von einem Spieler seiner Klasse kann man sich deutlich mehr erhoffen. Keine Kreativität und kein Risiko in seinen Aktionen. Für mich einer der schlechtesten heute.
In meinen Augen wird das Spiel viel zu viel positiv geredet aber das es ein 3 ligist ist darüber redet keiner, im Großen und Ganzen wird man mit so einer Leistung absteigen...
Wie war Didavi?
Wenn didavi nicht, wie gestern mal wieder , den superlässigen raushängen lässt und auf die no look kacke verzichtet, ist er gerade in der zeit ohne gonzalez der faktor für offensive kreativität...
Kaminski bei Sofascore beste Bewertung der 3. Verteidiger! Hat er damit auch zum Saisonbeginn gute S11 Chancen?
Klar, gleich nachdem sich der Trainer die Sofa Noten angeschaut hat ...
Falls Stenzel auf RAV rückt ja, sonst nicht. Ist aber schwierig zu beurteilen. Ich vermute aber mal dass er starten wird, da Massimo körperlich noch nicht so weit ist für 90min
@Alex1337
danke für den Sinnfreien Kommentar es geht lediglich darum das er eine sehr starke Leistung schon die ganzen Wochen bringt - wieso sollte er dann nicht Spielen!
Denke wie tjturbo eben auch das Stenzel auf RAV rückt und somit Platz frei ist für Kaminski in der IV.
Hallo
Ich muss sagen, dass Kaminski aus meiner Sicht sehr stark gespielt hat. Hat viele mega wichtige Aktionen geklärt, bzw. unterbunden und war brutal kopfballstark.
Ich sehe das neutral, da ich weder Stenzel, noch Kaminski oder Kempf habe. Ich sehe das genau wie Goatsula und tjturbo. Kaminski sollte nach der Leistung s11 spielen.
Desweitern haben mir persönlich auch sehr gut Mangala, Silas, Didavi gefallen. Auch Hut ab für Massimo, so kurz nach der Verletzung direkt 65 Minuten eine mehr als solide Leistung zu bringen, spricht jedenfalls für seinen Kampfgeist. Insgesamt freue ich mich, dass der VFB es geschafft hat ??
Deutlich sicherer als Kempf. Der wie immer zwei drei wirklich schlechte Aktionen hatte. Sollte Kaminski auf das Niveau seiner düsseldorfer Saison zurückkommen könnte er Kempf auch verdrängen.
Endo gut oder schlecht ?
Sehr ballsicher, viele Ballgewinne. Stabil halt. Aber nichts spektakuläres.
Erinnert ein bisschen an Hasebe. Manchmal aber noch zu hastig.
Endo stark, aber mit einem katastrophalen Fehlpass.
Mangala war gut ? ??
Wie war die Geburt von stenzels Kind?
Zähe Angelegenheit. Anfangs hat das Pressing noch nicht recht gegriffen. Letztendlich war es erfolgreich. Mit der Erfahrung von heute wird die nächste Geburt schneller klar entschieden sein.
Auffällige Szenen: Gelbe Karte für zu starkes Halten der Hand an Stenzel. Eine Hebamme musste in der 58. Minute ausgewechselt werden.
Manchmal liebe ich LI :)
Mal sehen ob Stenzel in die IV rückt - oder doch auf RAV! War ein starkes Spiel von Kaminski, weiß nicht wieso er hier so underrated ist!
Absolutes Kampfspiel gewesen. Im Vergleich zu den letzten Jahren hat man es aber in Rostock angenommen und gut dagegen gehalten. Beste Spieler waren Mangala, Silas und Kobel. Anton und Didavi mit Luft nach oben. Der Rest war solide.
Von Kalajdzic hab ich mehr erwartet..
Sollte man den verticken?
Hat fast alle seine Zweikämpfe gewonnen und war gegen 4 Verteidiger vorne allein drin wurd nur 1 mal gefüttert bei einer flanke seine Mitspieler waren echt schwach heute. Ich glaube es gab nichtmals eine gute flanke aus der luft in den Strafraum heute von vfb
Was ein schwachsinn hahahahahahha
Hat ohne Treffer eine SofaScore-Bewertung von 7,4 :)
Es ist bestimmt einer der ihn nicht bekommen hat und so einen driss labert
Um es mal einigermaßen neutral (, wenn auch als Kaladjzic-Besitzer) einzuordnen (nach 90 Minuten Einzelspiel).
+ gute Präsenz
+ für seine Größe zum Teil mit feinen Bewegungen und guten Ablagen
+ hat im Normalfall einen Assist auf der Habenseite (kläglich von Churlinov vergeben)
- schwacher Torabschluss; gingen zum Teil meilenweit drüber/daneben aus guten Positionen
- schafft wohl noch keine 90 Minuten
Danke dass kann man 100% so sagen abschluss war nicht heute so stark+ ab 70. min war er platt rest war sehr gut
Technisch wahnsinnig unsauber... das zieht sich beim VfB schon seit Ewigkeiten wie ein roter Faden durch die Spiele. Ballverarbeitung, An-u. Mitnahme, Passpräzision und -Schärfe, Ausspielen von Kontermöglichkeiten etc pp... kämpferisch gut, aber technisch... au weia.
Sorry aber gegen die kämpfermannschaften a la Rostock, Osnabrück und co. kann man keinen technisch sauberen Fußball spielen, wenn man nicht grade um die internationalen Plätze mitspielt. Gegen Leverkusen hat man letztes Jahr gesehen dass man technisch das Zeug zu Bundesligafußball hat
Wie bitte? Was hat das Ballstoppen mit der Mentalität des Gegners zu tun?
Wie war kempf?