Im kommenden Ligaspiel wird Hertha BSC gegen Union Berlin auf ein Mitwirken von Vladimir Darida verzichten müssen. Der Tscheche hat im heutigen Duell mit der TSG Hoffenheim die Gelb-Rote Karte gesehen und muss daher einmal aussetzen.
Im kommenden Ligaspiel wird Hertha BSC gegen Union Berlin auf ein Mitwirken von Vladimir Darida verzichten müssen. Der Tscheche hat im heutigen Duell mit der TSG Hoffenheim die Gelb-Rote Karte gesehen und muss daher einmal aussetzen.
Behaltet ihr ihn trotzdem?
Ich nicht. Ich finde zwar, dass er ziemlich gut punktet, aber er verpasst jetzt ausgerechnet das Spiel gegen Union und wird 2 Wochen lang sinken. Da hol ich mir lieber Ersatz.
Ich behalte ihn, da kaum noch was auf dem markt ist und er enorm wichtig ist für die Hertha
[Kommentar gelöscht]
Bodenlos was der „Unparteiische“ da heute veranstaltet hat...
Fanbrille
Ich bin normalerweise kein Freund davon, die Leistung vom Schiedsrichter in Frage zu stellen, aber das heute ging gar nicht. Ich sag ja nicht, dass er zur Niederlage beigetragen hat, die haben wir uns durch naives Verteidigen selbst zuzuschreiben. Aber wer die kompletten 94 Minuten gesehen hat, weiß sicherlich was ich meine. Das gilt genauso für fragwürdige Entscheidungen gegen Hoffenheim.
P.S.: Ich bin kein Darida-Besitzer
selbst der sky-kommentator hat das angesprochen...
Da hast du absolut recht.
Hieß der Schmidt oder Schwabe, der Stuttgarter?
So eine unfassbar dumme gelb rote Karte..
6 Punkte richtig geil...
In comunio wäre das top ^^ leider bekomme ich aber minus Punkte :(
Wieso hat er bei KICKBASE keine Torvorlage bekommen??
Ja, zumindest eine abgeprallte Torvorlage ??♂️
Gute Frage! Jeder Torschuss zur Eckfahne zählt aber eine starke Torvorlage nicht??
Ich denk mal die wird noch nachgetragen. Keine Angst ;)
Ok, bin gespannt?
Er hat soeben eine Torschussvorlage +5 nachgetragen bekommen
Das war sicherlich was anderes
hab ich so auch nicht verstanden.. mal sehn, was montag die korrektur hergibt.
hier habe ich ihm den indirekten assist auf jeden fall gegeben.
Es gibt für so etwas keine Vorlage. Sobald ein Spieler den Ball abfälscht is es keine Vorlage. Is eine offizielle sache. Da wird auch nichts mehr nach kommen
das ist nicht richtig.
Der Ball wäre nicht mal sicher zu kalou gekommen :D also bitte.. Und ja ich habe ihn tatsächlich auch
yo, aber darum gehts oft nicht. gibt viele fälle, in denen es genauso war und indirekter assist vergeben wurde. am ende muss es ne klare linie sein.
mal abwarten, was opta morgen macht. ich frage dann mal nach und schicke euch die begründung hier rein.
Oke ja die Linie is denke oft das problem
Nichts gab es bei Kickbase.
Und nun? Wie ich sehe sehe ich nichts. :D darida kein asisst oder ähnliches. Dafür bekommt thuram den assist ????
@tr1pto selber Gedanke zur selben Zeit ?????
mail ist heute raus. sobald ich antwort bekomme, sage ich wie versprochen bescheid.. :)
Gabs schon ne Rückmeldung? Kann es echt nicht nachvollziehen diese Bewertung!
Natürlich nicht.
noch nichts.. auch das ist sehr ungewöhnlich. normal bekomme ich innerhalb von ner stunde ne antwort.
hier mal meine anfrage (samt vermutung):
hallo opta-freunde! :)
ich habe stellvertretend für ein paar user bei uns eine frage, die ich so auch nicht beantworten konnte:
im spiel hertha gg. hoffenheim am we erzielte kalou ein tor zum 2:2. vorausgegangen war ein querpass von darida. dieser wurde "abgefälscht". im normalfall erwarteten einige user und ich auch eine indirekte torvorlage. in den daten sehe ich nun, dass hier ein "blocked pass" vergeben wurde. das ist auf den ersten blick erst mal ungewöhnlich. vllt. könnt ihr mich/uns ja kurz über den fall aufklären, also wo der unterschied zur normalen interception liegt..
ist es die nähe akpogumas (er hat geblockt) nähe zu darida, so dass hier blocked statt intercepted kommt?
komisch wäre dann dennoch, wieso es in der konsequenz dann nicht als indirekte torvorlage gewertet wird, da ja das endergebnis quasi identisch zu einem intercepted ball ist und da gibt es ja immer eine indirekte torvorlage. ist das evtl. nicht im algorithmus drin bei euch?
beste grüße und danke für eure antwort!
sveno von LI
Ganz starke Mail. Danke für deinen Einsatz, bist ein Ehrenmann
hehe :)
ich belästige die auch so lange und frage da auch so oft nach, bis ich ne antwort kriege.
wie gesagt: ich vermute, dass sie einen abgefälschten ball, der durch einen "geblockten pass" ausgelöst wurde, schlichtweg im algo vergessen haben. :p aber nur vermutung, vllt. gibts auch ne andere erklärung.
werde es euch auf jeden fall weiterleiten.. interessiert uns ja alle.
Die sind einfach überfordert mit soviel Kompetenz, weil „wir“ hier einfach im Recht sind ;)
Hallo Sveno,
danke für deine Nachricht. Wir haben dem Tor nun einen Fantasy Assist "Pass Lost" hinzugefügt. Die Abfälschung war in der Tat nicht stark genug, um hier keinen zu vergeben.
Der Hauptunterschied zwischen Interception und blocked pass ist neben weiteren Faktoren hauptsächlich die Distanz des verteidigenden Spielers.
Beste Grüße aus München
✔
Ein Witz die Antwort. Sowas dummes und unverständliches.
wie meinst du es?
ist die antwort nicht klar? dann kann ich helfen. oder ist es dir zu spät, weil jetzt nichts mehr geändert werden kann? in dem fall einfach mal beim jeweiligen managerspiel nachfragen. gerne auch auf mich verweisen. wobei ich denke, dass da nachträglich nichts geändert werden kann, da der spieltag ja abgeschlossen wurde.
Also an den Punkten hat es nichts geändert bei mir...:-(
wird es leider auch nicht..
Schwach!
Sag mal, was für ein Schwachsinn
Letzte Woche Fernandes und jetzt er...