RB Leipzig will die Zwei-Spiele-Sperre Mannschaftskapitän Willi Orbán nach wie vor nicht hinnehmen und zieht nach erfolglosem Einspruch beim DFB-Sportgericht nun in der nächsthöheren Instanz vor das DFB-Bundesgericht. Anfang kommender Woche wird der Fall laut BILD neu verhandelt.
Orbán hatte im Bundesligaspiel gegen den VfL Bochum (1:0) nach einer Notbremse eine Rote Karte kassiert, was im Anschluss mit einer Sperre von zwei Meisterschaftsspielen geahndet wurde. Als Argument für eine milde Strafe hatte RB-Trainer Marco Rose schon nach der Partie angeführt, in Zeitlupen gesehen zu haben, dass Orban den Ball bei seiner Grätsche „ein bisschen berührt“ habe.
Ob der für die Länderspielphase abgestellte ungarische Nationalspieler, der das Duell mit Bayer Leverkusen (3:2) bereits gesperrt auf der Tribüne verbrachte, im Anschluss an die Länderspielpause gegen Union Berlin (14. September) doch mit an Bord sein kann, wird sich in den nächsten Tagen zeigen.
Zum Glück ist Länderspielpause und man kann hier mal alle Instanzen durchprobieren....Im normalen Ligarythmus wäre die Strafe doch schon längst abgesessen bevor die Gerichte die Sache verhandeln könnten.
Koch verkaufen und mit Chase Orbans sperre überbrücken (👍🏻) oder orban mit großem minus verkaufen und Koch langfristig halten (👎🏻)
In jedem Fall Orban halten. Einer der Top3-Punkter in der IV.
Top 3 ist Quatsch, aber auf jeden Fall behalten ja
Ich finde das Strafmaß für ein solch vergleichbar harmloses Foul völlig unverhältnismäßig, selbst wenn es nach momentaner Auslegung wohl richtig zu sein scheint. Aber 2 1/2 Spiele aussetzen sind viel zu viel. So ähnlich wie bei der Regel für Handelfmeter, bei der ebenfalls Unabsichtlichkeiten und natürliche Bewegungen unverhältnismäßig hart mit Elfmetern bestraft werden.
Wo kommt das halbe Spiel her? Rot war in der 85' und diente ausschließlich der Verhinderung eines möglichen Ausgleichs. Plan ging auf: 2 Spiele Sperre gegen 2 Punkte.
Lächerlich
Er hat sich wohl selber bei KB? 🧐
😂😂😂🙌🏽😇
Dafür ein Spiel mehr geben
So ein Quatsch
Laut Kicker "Der Innenverteidiger wurde wegen einer Notbremse vom Platz gestellt, Rose sah bei der Aktion allerdings auch eine Ballberührung, zumindest "ein bisschen", was das Strafmaß verringern könnte."
#freewilli
Like fürs hashtag aber 2 spiele passen, da kein Tor gefallen ist durch den Freistoß
freewilly hat einen like verdient, die strafe jedoch ist natürlich 100% angemessen
Trotzdem sollte man mal über das Regelwerk nachdenken.
Was es in den letzten Jahren für brutale Fouls gab,bei denen es dann vergleichsweise milde 3 Spiele gab,steht für mich nicht im Verhältnis.
Die Verhinderung eines vermeintlich sicheren Tores ist für die ganze Mannschaft schmerzhaft. Wenn, dann sollten sie die Strafen für die üblen Fouls erhöhen.
Bin voll bei dir, DaumReuter. Völlig unverhältnismäßiges Strafmaß, selbst wenn es nach momentaner Auslegung wohl richtig zu sein scheint. Aber es ist idiotisch und viel zu hoch. So ähnlich wie bei der Regel für Handelfmeter, bei der ebenfalls Unabsichtlichkeiten und natürliche Bewegungen unverhältnismäßig hart mit Elfern bestraft werden.
Zwei Spiele Sperre, für die Verhinderung eines sehr wahrscheinlichen Tores, ist doch nicht zu hoch? Es gab danach lediglich einen Freistoß für Bochum. Orban wusste in dem Moment zu 1000% was er da macht. Damit hat er den kompletten Spielverlauf aus Leipziger Sicht "gerettet" . Wenn es Elfmeter gegeben hätte und Bochum getroffen hätte, okay dann meinetwegen ein Spiel, aber so doch nicht!? Das Bochum durch diese Aktion kein Tor erzielen konnte, schmerzt die Bochumer deutlich mehr, als die zwei Spiele Sperre für Orban für Leipzig. Ich finde diese Bestrafung mindestens gerecht, dem benachteiligtem Verein gegenüber.
Ich bin komplett anderer Meinung. Orban hat in diesem Moment versucht, den Ball zu spielen, den er ja auch fast oder vielleicht sogar tatsächlich erreicht hat. Natürlich war es dann ein Foul und natürlich war es dann auch im Rahmen der Regelauslegung eine rote Karte. Ich sperre mich komplett dagegen, dass er wusste, was er tat - so etwas passiert nun einmal im Eifer des Gefechts, das weiß jeder aktive Spieler, wie nah beieinander Ge- und Misslingen liegen. 1000% als Aussage zu seiner Absicht ist nicht mehr als ein Quatsch-Wert, zumal wir es eh nie erfahren werden. Bochum kommt schon der Vorteil zugute, dass sie den Rest des Spieles mit einem Mann Überzahl spielen Konnten. Im Eishockey etwa sind die Strafen deutlich weniger drastisch, was meines Erachtens auch total sinnvoll ist. Zumal Bochum auch die Strafe in den Spielen danach überhaupt nicht hilft. Völlig anders verhält es sich bei Unsportlichkeiten oder intendierten Brutalo-Fouls (z.B. die BLUTGRÄTSCHE von Otavio). Gerne, dann längere Strafen!
dermassen inkompetente aussage☝ es ist ein unglaublich grosser unterschied, ob beim eishockey, oder beim fussball einer weniger auf dem feld steht
Wenn du Orban erzählst, dass du denkst, dass das keine Absicht war, ist er beleidigt
😁
DuMaroc, falls du das liest: du hast die schlechten Calls die ich je in meinem Leben gelesen habe und leider noch lesen werde
Richtiger trockenschwimmer wie silas
Du darfst gar nix sagen
Die sollten vor den CAS ziehen, da hat doch noch nie einer verloren...
Doch, der Effzeh!
Bald sind es drei Spiele Sperre, wenn er so weiter macht
Kämpfen Willi, ich brauche dich!!
Was ein Eiertanz...
Notbremse und klare Torchance zum 1:1 dem Gegner genommen!
Klar man sollte Nachverhandeln aber wenn schon dann sollte es auch in die andere Richtung gehen 3 Spiele Sperre .
Sollte es wirklich 1 Spiel Sperre geben wird jede Notbremse in der Zukunft nachverhandelt und der DFB tut sich damit keinen Gefallen .
Hab die besagte Zeitlupe nicht gesehen, aber falls er den Ball berührt hat währe es streng genommen noch nicht mal eine rote Karte gewesen
Eben kristallklar das er den Ball wegstibetzelt.
trotzdem ist es natürlich ein foul☝🏻
Ja evtl ein harmloses Foul. Gelbe Karte und weitergeht.
Vo mir aus rot und ein spiel Speere. Dann ist der Prügel aber auch gut bezahlt.
was willst du eigentlich 😄😄 notbremse kurz vor schluss-kein Tor gefallen-minimum zwei spiele sperre. da spielt es doch überhaupt keine rolle wie brutal das foul war
wenn ich mit der dampfwalze drüber fahre, berühre ich auch ein „bisschen“ den ball, den gegner hab ich deswegen nicht weniger umgesenzt #scheisredbull
Lieber Valentin,
Was genau findest du an RB Leipzig scheiße?
Also wirklich so albern. Bleibt eh dabei, zu recht.
Wichtiger Spieler und Kapitän.. aber wie müssen sich die anderen IV fühlen (die übrigens 2:3 in Leverkusen gewonnen haben)… wir reden von einem Spiel.. Heimspiel… gegen die Außenseiter Union Berlin… will mir kein Urteil anmaßen über das Strafmaß, aber ich finde diese Show abzuziehen wegen einem oder zwei spiele, etwas übertrieben… bei sperren von 4,5 spielen kann man drüber sprechen, aber hier… find ich es ehrlich Quatsch, zumal man auch adäquaten Ersatz hat…
Ich finde deinen Beitrag nicht wirklich durchdacht.
Spieler verletzen sich oft genug und dann stehst da und schaust blöd in die Wäsche.
Geht halt einfach darum, auf einen Spieler nicht unnötig lange verzichten zu müssen.
Findest du denn in diesem konkreten Fall eine Sperre von 2 Spielen zu hart?
Ist doch irgendwie albern. In 90% zieht eine Rote Karte doch mindestens zwei Spiele Sperre nach sich. Warum sollte das hier jetzt anders sein? Wenn es eine Fehlentscheidung gewesen wäre und es um drei Spiele gehen würde könnte ich das ja verstehen. Aber er hat das Foul doch nunmal begangen und jetzt geht es nur noch um das eine Spiel.
Man kann ja seine rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen.
Richtiger Alman
Wenn ich mir die Gerichte so ansehe, seh ich da nie Almas eher die neu deutschen. Versteh den alman Spruch nicht
Willi wills wissen!
orban lass los brudi, die geben eh net nach
Wo Harvey Specter
Klassische Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters, die schon im Jahr 50 v. Ch. nicht von Sportgerichten geändert wurde, selbst bei klaren Fehlentscheidungen. Auch nicht, wenn Willi den Ball mit dem kleinen Zeh leicht touchiert haben sollte. Daher reine Zeitverschwendung und irgendwie affig. Aber vielleicht revolutioniert Red Bull auch die Sportsgerichtsbarkeit.
Die Tatsachenentscheidung vom Schiri, dass er rot bekommen hat, streitet RB ja nicht ab, sondern dass er nur ein anstatt zwei Spiele gesperrt werden soll.
Haidara oder stach
Die machen sich so zum Affen…
Wer bekommt bitte 2 Spiele für eine Notbremse. So unnötig. Und wenn jemand dem Gegner böswillig umgrätscht, bekommt man 3 Spiele. So eine Clownentscheidung
Jeder bekommt 2 Spiele für eine Notbremse ohne anschließendes Tor vom Gegner.
@Captain Fischstäbchen Außer Mats Hummels
Stimmt, aber das war damals eine andere Sache. Da war ja nicht klar, ob es rot und Freistoß oder gelb und Elfer ist. Das Einschreiten des VAR war nicht wirklich sinnvoll und daher wurde die Sperre nur auf ein Spiel festgelegt.
Chef muss kicke
Den Verhandlungstermin einfach auf nächste Woche Samstag legen. Und dann Orban die 1-Spiel Sperre zusprechen wäre ein perfekter Zug vom DFB
Sehr geil 😂
Lasst doch einfach Lukas das am Wochenende machen
Am besten getrud
Mönch könnte die Lücke füllen, das stimmt.
Vielleicht weicht auch Lukebaccio für ihn
Das Willi nich wahrhaben
Junge, was erwarten die denn, 2 Spiele sind doch okay für ne glatt Rote.
PS: Hab mich geirrt, DFB-Bundesgericht hat entschieden, dass Willi Orban am Ende der Saison 2 Bonusspiele bekommt.
Bundesgerichtshof sogar
Setz dich doch das eine Heimspiel noch auf die Tribüne. Die denken die Union Offensive ist Real Madrid 💀
Unabhängig von Spieler und Verein: Er berührt den Ball, wenn auch nur ganz leicht. Das sieht man in der Zeitlupe recht eindeutig, wenn man nur auf die Rotation des Balls schaut. Ob das eine Auswirkung auf die Sperre haben sollte, kann ich nicht beurteilen.
Wunderbar! Viel Glück RB, ich brauch Orban in meiner Startelf.
Wahnsinniger Vertrauensbeweis für Bitshiabu
Bitshi sitzt eh auf der Bank , egal ob Orban spielt oder nicht
Hui die TB Bullen packen richtig Justizkohle eaus. I like. . Mal den Leuten zeigen wo Kuh die Milch schlüpft. Finde ich gut und ich denke sie 2 bekommen recht. 2 spiele sind hochhaushoch übertrieben.
Lukeba wackelt damit als S11 Kandidad? Nach dem Mönch auch wieder am Start ist
Hab ich die Situation falsch im Kopf, oder hat der nicht einfach als letzter Mann den Gegner weggesäbelt?
Bin ich bei dir @TWonder
Ja natürlich
Er knüppelt nur in die Beine volles Rohr. Boadu läuft frei aufs Tor
Hat den Ball gespielt. Vondaher falsche Netscheidubg. Ich denke um die Authorität der Schiris nicht zu beschädigen ist der Mittelweg 1 Spiel Sperre obligatorisch.
Bitschiabu Bssitze und Lukeba Besitzer geht dr Arsch auf Grnndeis
Was erzählst du da???😭😭😭😭
Empfehle dir ChatGPT als persönliche QS, bevor du deine Beiträge abschickst. Fördert nicht gerade deine "Authorität" wenn du schreibst wie Michael J. Fox im Autoscooter.
Habe Boadu und finde och richtig stark.
Aber Orbane hat den Mal gespielt, ein auch linimal.
1 Spiel Sperre und fertig ist der Lachs. Und vorbildliches Verhalten auf dem Platz von Orbane. Keine Gestänge, hat die Entschiwsung handlungscnell akzeptiert. Schnell vom Platz runter und den Spielfluss vom Match aufrecht gehalten. Sowas wird und muss honoriert werden.
#freeorban
Der macht das doch mit Absicht 😂
Was mit Absicht?
So wild schreiben….
Achse. Schnelle Finger. Werde mich bessern.
Junge Junge was wollen sie denn 😅 2 spiele Sperre für klare Notbremse is doch easy.
Daumen drücken Jungs!
Klare Notbremse und somit 2 spiele sperre. Weiß garnicht, was die sich erhoffen
1 spiel sperre schätze ich. Aber da hilft ja auch einfach den Beitrag zu lesen.
Ja laut Regelwerk sind das aber 2 spiele sperre, vorallem weil aus der Freistoß Situation kein Tor geworden ist
Hä lasst doch mal gut sein 😂
Der Willi hat sich selbst bei Kickbase ..
Mateschitz Junior hat den doch im Kickbase Kader, anders kann ich mir das nicht erklären
Plot-Twist: Orban ist am We spielberechtigt und sitzt dann aber auf der Bank
Willi wills wissen
Willi will‘s wissen
Willi will unbedingt länger Urlaub
Der soll nicht nerven
Hab mir für euch mal die Mühe gegeben, dass zu recherchieren. RB Leipzig ist davon überzeugt, dass Orban den Ball minimal berührt hat und deshalb eine zwei Spiele Sperre zu viel ist. Das ist keine Bewertung meinerseits, sondern nur was Marco Rose etc. gesagt haben. Ich hab die Berührung bisher auch nicht sehen können.
Genau das steht doch im Artikel?
Ich hab das ebenfalls recherchiert und hänge mal eine Quelle an, die das Geschehen gut zusammenfasst.
https://www.ligainsider.de/willi-orban_1667/dfb-bundesgericht-rb-leipzig-geht-im-fall-orban-in-naechste-instanz-363319/
Und wenn du richtig recherchiert hättest, hättest du auch festgestellt, dass Orban den Ball gespielt hat. Nur reden wir hier über ein Verhältnis von 5% Ball und 95% Mann
Die Recherche ist wirklich Pulitzer-Preis verdächtig
[Kommentar gelöscht]
Die wollen das scheinbar wirklich nicht akzeptieren 😂
Genauso wenig wie ich rb akzeptiere... Aber nja leben müss ma jez wohl damit, nu isses zu spät
Saurer willi
Lass gut sein Willi. Langsam wird’s peinlich
Verbessert mich gerne, aber gibt es für glatt rote Karten nicht immer zwei Spiele zu dem war sie doch absolut berechtigt, also worüber diskutieren die da?
Außer es fällt n Tor danach, dann nur 1
Außer du bist mats Hummels und watzke macht ne Spende
I hate hummelz
Absolute Frechheit was Leipzig da macht
Wenn die Sperre gekürzt wird boKottier ich die Buli
Alle Spieler bekommen für ein solches Vergehen 2 spiele
Es werden ja nichtmal sperren aufgehoben, bei denen es sich um eine glasklare Fehlentscheidung handelt
Siehe Schalkes Schallenberg
Falsch, hummels hat auch nur eins bekommen. Und dein Beispiel war keine glatte rote Karte
Nur weils keine glatt rote war?
War trotzdem die klarste Fehlentscheidung seit langem und da macht der DFB nix
Also Bezug sich dieses Beispiel auf die Reaktion des DFBs
Und das Hummels nur eine bekommen hat war genauso frech
Was ist das für ne scheisse? 2 spiele sperre wie es für so eine Situation nun mal gibt. Fertig aus. Braucht der Plastikverein keine Extrawurst. Die gab es schon vor langer Zeit.
[Kommentar gelöscht]
Ihr seid auch nur traditionsgeplagte Ruhrpottnullen
Junge chill doch mal Willi
heim gegen union müsste doch auch ohne willi machbar sein
Es geht um das Spiel danach.
nö
Das war in der 85. Minute.
Für ne Notbremse gibt es immer 2 Spiele, wenn danach kein Tor entsteht.
Kimmich hat wegen eines Trikotzupfers in der 5. Minute danach 2 Spiele gesehen.
Was erwartet Orban?
Das ist definitiv unnötig seitens Leipzig aber letztes Jahr hat Hummels für eine Notbremse gegen Leipzig (ich glaube es war Openda) eine rote Karte bekommen & nur ein Spiel Sperre. Also ein wenig hat sichs der DFB selbst eingebrockt, da keine einheitliche Linie gefahren wird.
Für BVB Spieler gelten schon länger teils andere Massstäbe beim Strafmaß. Schmelzer hat mal gar keine Sperre bekommen, weils ne Fehlentscheidung war. Aber dennoch ist er der Einzelfall
Notbremse ohne resultierendes Tor = 2 spiele Sperre Punkt.
Wenn Geld keine Rolle spielt...
@ligainsider könnt ihr vielleicht erörtern warum die dagegen vorgehen? Bei einer Notbremse ohne anschließendem Tor gibt es doch immer 2 Spiele Sperre. Auf welcher Grundlage geht RB vor Gericht?
Edit: Der Artikel wurde anscheinend gerade überarbeitet, jetzt stehen mehr Infos drin! Danke LI!
Macht bitte 3 Spiele draus, damit so ne scheiße direkt wieder aufhört.
Ich fände es super, wenn die nächste ihn 3 Spiele sperren würde.
Wie nervig
Hä bis die das geklärt haben, darf er doch wieder spielen 😂
Dieses Wochenende ist kein Spieltag.. 😅
Ist mir bewusst
Kasperltheater
Willi will wissen, ob er noch ein Spiel aussetzen muss (wäre gerechtfertigt)
Muss Leipzig recht geben, 2 Spiele Sperre sind viel zu viel
2-3 weniger hätten es auch getan!
Maximal 1 Spiel & gut is
Ball berührt, ein Spiel Sperre
Die machen ja richtig Ernst. Hab wohl genügend Geld, was sie auch mal aus Jucks und Tolerei zum Fenster rausschmeißen können.
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Ist diesmal n anderer. Glaub der ist vertrauenswürdiger.