Yevhen Konoplyanka | 1. Bundesliga

Hofft Schalke auf einen Abnehmer?

23.05.2017 - 21:00 Uhr Gemeldet von: USER DELETED | Autor: Bennet Stark

Erst kürzlich wurde offiziell mitgeteilt, dass Offensivmann Evgen Konoplyanka auch noch über den Sommer hinaus vertraglich ein Schalker bleiben wird. Die Knappen zahlen nach Informationen des "kicker" rund 12,5 Millionen Euro für den Ukrainer, nachdem man dies bereits mit dem FC Sevilla, seinem Ex-Klub, zu Beginn des Leihgeschäfts im Sommer vereinbart hatte. Er soll demnach nun einen bis 2020 datierten Vertrag besitzen.


Doch aufgrund der nicht erfüllten Erwartungen ist der FC Schalke, in Person von Sportvorstand Christian Heidel, dem Bericht zufolge nun darum bemüht, einen Abnehmer für den 27-Jährigen zu finden. Laut "kicker" hoffe man auf eine zweistellige Millionensumme als Ablöse. Heidel zeigte sich diesbezüglich gegenüber dem Blatt zumindest zuversichtlich: "Der Markt gibt das her."

Quelle: kicker.de

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 24.05.17

    Diese leihen mit Kaufpflicht oder Option ist in Italien immer so. Das hat dort steuerliche Vorteile und ist ja eigentlich auch kein schlechtes system für den Spieler, da der eigentliche Vertrag in Abhängigkeit von seinen vorher erbrachten Leistungen gestaltet werden kann.

  • 23.05.17

    Wieso wurde er überhaupt für 12,5 Mio € fest verpflichtet?! Absolute Inkompetenz der Schalker Verantwortlichen.

    • 24.05.17

      Scheinbar gab es eine geheime Klausel, die besagte, dass der Spieler nach dem ersten Jahr fest verpflichtet werden MUSS. Ein solches Szenario kannte ich bisher auch noch nicht. Gerade bei einem Manager wie Heidel nur sehr schwer vorstellbar...

    • 24.05.17

      Die 1-jährige Leihe vor dem Kauf soll wohl nur aus steuerlichen Gründen gewesen sein, was natürlich auch irgendwie stinkt... unter dem Strich war es einfach ein Kauf mit sehr spätem Zahlungsziel ;-) Warum man den kauft obwohl er zwar gut aber nicht passend für das eigene System ist und warum das erst nach einem Jahr auffällt und nicht vor dem Kauf verstehe ich aber auch nicht so richtig. Sowas dürfte den Schlaker Verantwortlichen (Scoutingabteilung, Trainer, Manager,...) eigentlich nicht passieren.

      Edit: vielleicht war er einfach nur ein 'Spekulationsobjekt' - ob das aufgeht, wird man sehen

  • 23.05.17

    Ich bin ja immernoch der Meinung das der eine absolute Granate wäre und werden kann wenn man dem einfach mal was Spielzeit gibt.