Youssoufa Moukoko | 1. Bundesliga

„Sky“ nennt Preisschild für Moukoko – Kehl hält sich bedeckt

21.07.2024 - 16:12 Uhr Gemeldet von: Lukas Heyer | Autor: Lukas Heyer

Laut Sky-Informationen ist Borussia Dortmund bereit, Youssoufa Moukoko ziehen zu lassen, wenn ein Verein mindestens 20 Millionen Euro für den Stürmer bietet. Nach den jüngsten Aussagen von Sebastian Kehl ist es ohnehin wahrscheinlich, dass mindestens ein Angreifer den BVB noch verlassen wird.


Das Interesse mehrerer Klubs an Niclas Füllkrug ist bereits bekannt. Auch Sébastien Haller gilt nach der Verpflichtung von Serhou Guirassy als Verkaufskandidat.

Sportdirektor Sebastian Kehl vermied es, sich auf den Verbleib des Trios aus der letzten Spielzeit festzulegen: „Wir haben im letzten Jahr drei Stürmer gehabt. Vielleicht wird es so sein, dass sich auf dieser Position noch etwas tut“, sagte Kehl bei einer Medienrunde in Bangkok. „Es ist womöglich nicht optimal, mit vier Stürmern in die Saison zu gehen, das ist uns bewusst.“

Im Testspiel gegen den BG Pathum United FC am Sonntag startete Moukoko derweil von Anfang an, während Haller zunächst auf der Bank Platz nahm. Füllkrug befindet sich aktuell noch im Urlaub und Neuzugang Guirassy ist verletzt. Das Stürmer-Karussell bei den Schwarzgelben dreht sich also weiter – mit offenem Ausgang.


LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
4,40 Note
3,89 Note
4,25 Note
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
16
26
20
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
21% KAUFEN!
24% BEOBACHTEN!
53% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 22.07.24

    Wäre n sauberer Tausch zum VFB

  • 21.07.24

    20Mio werden aufgerufen.
    Würde mich nicht wundern, wenn er mit 16,x bereits gehen würde.

  • 21.07.24

    Wäre für mich katastrophal gehandhabt wenn sie ihn jetzt wirklich gehen lassen. Wieso man ihm letzte Saison nur so wenig Spielzeit gegeben hat oder nicht verliehen hat obwohl er meistens fit war versteht vermutlich nur Terzic. Der Junge hat trotz vieler Verletzungen eine brutale Quote in der Liga vorallem für sein Alter und was fast noch am wichtigsten ist Potenzial für deutlich mehr. Wenn man aber lieber jedes Jahr einen neuen Stürmer holen will dann kann eines der größten deutschen Talente, welches aus der eigenen Jugend kam auch gerne verkaufen.

    • 22.07.24

      Keine Ahnung was du meinst aber der Typ hat wirklich überhaupt kein Potenzial .
      Deutlich schlechter als Fülle und deutlich schlechter als Haller.
      Kann am Ball wenig bis nichts.
      Das womit der in der Jugend getrumpft hat war die Körperlichkeit aber gegen einen gestandenen Bundesligaverteidiger klappt das halt einfach nicht mit 1,75cm.
      Technisch total limitiert.. Keine Ahnung was du meinst aber das ist ein mittelklassiger Stürmer der viel zu sehr gehypt wird.

    • 22.07.24

      @Graham Bruda
      wasn Quatsch. Hast du dir mal seine Jugendspiele angesehen?! Der hat phasenweise mit 13 in der U17 gespielt und das hat man teils auf jeden fall gemerkt, der hat da nicht primär mit seiner Körperlichkeit geglänzt, vielmehr mit Stellungsspiel, Abschluss, Geschwindigkeit und Zug zum Tor.

  • 21.07.24

    Moukoko will nicht mehr Spielpraxis, ich glaub da einfach nicht mehr dran. Selbst wenn man ihm jetzt ganz klar sagt, „Geh bitte!“ glaubt er sich weiter durchsetzen zu können. Dies aber auch nur vordergründig, er will einfach nur abkassieren. Wenn dem wirklich so ist einfach nur traurig, denn fußballerisch hat er es allemal auf der Pfanne.
    Dortmund kann man auch verstehen dass man ihn so langsam von der Gehaltsliste haben will, so hat man es leider nie geschafft ihm mehr als wenige Startelf- und ein paar Jokereinsätze zu gönnen. Man hätte ihn sicherlich etablieren können. Nun ja, trauriges Kapitel, mit welchem Ende werden wir sehen…

  • 21.07.24

    Es wäre so lustig, wenn Stuttgart den sich holen würden und er dann eine 20+ Tore Saison spielt.

  • 21.07.24

    würde ihn gern bei den bayern sehn

  • 21.07.24

    20 MIO... Da lachen ja die Hühner...... Die können froh sein wenn sie 10 bekommen....

  • 21.07.24

    Ich sach Leihe Werder mit RKO

  • 21.07.24

    Leihe zu Schalke sag ich

    • 21.07.24

      Ware was, aber bei den Fans hätte er einen sehr schweren Stand und da er nur geliehen wäre, würde er auch mit Leistung auf Dauer die meisten Fans nicht hinter sich beingen

  • 21.07.24

    Finde schon Wahnsinn wie die Personalie Moukoko gemanagt wurde von Dortmund. Man hat rückblickend zu jeder Zeit die falsche Entscheidung getroffen, obwohl man mehrere Jahre Zeit hatte, sich auf dieses Szenario vorzubereiten.

    1) Man hat es verpasst ihm frühzeitig einen klaren Karriereplan aufzuzeigen, der möglicherweise auch eine 1-jährige Leihe zu einem etablierten 1. oder 2. Ligisten beinhaltet hätte. Dieser Umweg ist für einen so ambitionierten Club fast unausweichlich.

    2) Es wurde verpasst dem Jungen zu einem günstigen Zeitpunkt einen langfristigen und leistungsbezogenen Vertrag anzubieten. Das wäre fast darin gemündet, dass er ablösefrei gegangen wäre. Man konnte den Vertrag zwar noch verlängern, allerdings zu einem enorm hohen Gehalt und mit einer Schlammschlacht unter der der Ruf des eigenen Spielers enorm gelitten hat.

    3) Das Vertrauensverhältnis stört man nachhaltig indem man ihm ein paar Tage vor Transfer Schluss einen 30-jährigen Füllkrug vor die Nase setzt und kurzfristig nahelegt, sich einen neuen (Leih) Club zu suchen.

    4) Moukoko hat letzte Saison alle 128 Minuten ein Tor gemacht - das ist eine gute Quote! Trotzdem holt man den nächsten Ü28 Spieler für eine Menge Geld und moderiert das Ganze erneut mangelhaft („4 Stürmer sind nicht optimal“). Dabei ist doch vollkommen klar, dass man Spieler hinter dem Stamm entwickeln muss und auch andere Profile brauch als groß und Wandspieler.

    • 21.07.24

      Hast du genau ins Schwarze getroffen!

    • 21.07.24

      Da kannst du noch 3 Posts machen. In der Fußball-Romantiker-Welt würde ich dir auch zustimmen. Die Realität ist aber einfach eine andere. Irgendwo ist es der Spieler dann auch selbst schuld.

    • Killomillo
      1 Frage 0 Follower
      Killomillo
      21.07.24

      Sie dachten halt er ist besser als er momentan ist.
      Das Jahrtausendtalent! Kann man ja nicht ziehen lassen aber spielen darf er auch noch nicht.

    • 22.07.24

      Der FC wollte Moukoko letztes Jahr leihen.
      Aber Dortmund hatte wohl nicht zu akzeptierende Vorgaben (z.B. Großteil des Gehaltes sollte der FC übernehmen).

      Anstatt dem Jungen Spielpraxis zu geben, besteht man stur auf seinen Forderungen.
      Das hat das Dortmunder Management total schlecht gehandhabt. Also schon seit Jahren mit Mukoko.

  • 21.07.24

    Für mich sind sowohl Haller, Moukoko und Füllkrug klare Kandidaten für einen Wechsel, ob sinnig oder nicht, sei mal dahingestellt.
    Haller und Füllkrug werden keine Lust haben sich hinten anzustellen und Moukoko wird endlich mal regelmäßig spielen wollen.

    Ganz ehrlich an der Stelle vom BvB würde ich versuchen alle 3 abzugeben. Moukoko vielleicht nochmal eine Leihe innerhalb der Bundesliga. Die anderen beiden einfach abgeben.

    Als Ersatz könnte ich mir dann gut Undav beim BvB vorstellen. Zusammenspiel mit Guirassy hat wunderbar geklappt und den Preis kann Dortmund auch zahlen, insofern Haller und Füllkrug wechseln.

    • 21.07.24

      Undav wird als Schalker niemals für Dortmund spielen.

      Abgesehen davon kann Undav aufgrund der Regularien diese Saison sowieso NUR vom VFB gekauft werden.

    • 21.07.24

      Seit wann ist er Schalker?
      Undav darf auch woanders hin wechseln nur das der vfb beim gleichen Angebot ein vorkaufsrecht hat.

    • 21.07.24

      Seit seiner Kindheit? Keine Ahnung, er ist halt Schalke Fan.Das mit dem Vorkaufsrecht ist quatsch. Ebenso aber auch wie meine Aussage. Er dürfte theoretisch noch bei EINEM weiteren Klub registriert werden. Aber das geht wiederum nur wenn Undav auch will. Aufgrund von Undavs Willen, wird es letztlich nur auf den VFB hinauslaufen

    • 21.07.24

      Jedes Mal wenn ich diesen Scheich lese könnte ich kotzen!

    • 21.07.24

      Undav kann in der Saison 24/25 nur für Brighton oder den VfB auflaufen. Ergibt sich durch die gezogene RKO und dem dahinter stehendem Vertragskonstrukt.

  • 21.07.24

    Also den BVB versteh ich seit Jahren nicht mehr. Keiner der Trainier hat mir zugesagt und dann die Transfers dieses Jahr. Rheinmetall runde es dann noch ab. ganz wild

  • 21.07.24

    Wenn Brighton sich quer stellt bei Undav wär der interessant für den VfB. Aber nichts über 15 mio

  • 21.07.24

    Den Jungen würde ich als BvB erst recht nicht abgeben. Einfach weil er der jüngste von allen 4 ist. Und wenn er gespielt hat (was sehr selten war) hat er gepunktet. Eigentlich sollte er die 1. Wahl als Einwechselspieler weil er einfach Zukunft des Clubs und Potenzial hat.

  • 21.07.24

    In der Bundesliga verleihen wäre für alle das beste!

  • 21.07.24

    Dat wird nix mehr.

    • Rene
      4 Fragen 0 Follower
      Rene
      21.07.24

      Der bleibt definitiv und sitzt seinen (überteuerten) Vertrag aus.

      Welcher andere BuLi Verein wird auch nur annähernd das aktuelle Gehalt zahlen? Es gibt auch keine Interessenten.

  • 21.07.24

    Hauptsache Malen bleibt!

  • 21.07.24

    Die Stürmer die man hat sind 28, 30, 31 und 19.

    Wichtig den Jüngsten aus der eigenen Jugend abzugeben. Nicht dass man noch Werte generiert

    • 21.07.24

      Entschuldige, aber wer sich die letzten 30 spiele angeguckt hat, wo er nicht das 3/4:0 gemacht hat wird schon verstehen warum man den Spieler abgeben würde. Wer es bei 4 oder 5 Trainern nicht schafft sich nachhaltig festzuspielen, der hat es halt dann auch einfach (noch) nicht verdient. Er sollte einen ähnlichen Weg wie z.B. ein Führich gehen und sich erstmal bei einem kleineres Club Festspielen und entwickeln.

    • 21.07.24

      Ich frage mich wirklich wie man zu so einer Einschätzung kommen kann, wenn man 1:1 den gleichen Fehler mit einem Isak begangen hat

    • 21.07.24

      Entschuldige, aber wie kann man denn bei 2 komplett unterschiedlichen Spielern (ja ok, Gemeinsamkeiten jung + Stürmer) jetzt schon auf die Idee kommen zu wissen wie der auch entwickeln wird?
      Ich habe schon so unfassbar viele Talente nicht nur bei Dortmund sondern generell in der Bundesliga gesehen die der neue Messi werden sollten und es nicht gepackt haben.
      Da zu verallgemeinern ist ja wirklich der schlechteste Ratgeber.

      Manchmal passt es auch einfach nicht. Isak hatte wenn ich mich nicht ganz täusche auch nicht soviele Trainer wie es ein Moukoko hatte.

      Ich bin der festen Überzeugung, würde man mit Moukoko die ersten 10-15 Spiele starten, würde das internationale Geschäft schon ganz stark gefährdet werden.

    • 21.07.24

      Mir geht es ja nur darum, dass den Stab nicht leichtfertig über einen 19-jährigen brechen sollte. In 8 Jahren ist er 27 und sowas wie im besten Alter. Das ist noch eine MENGE Zeit für Entwicklung von Fähigkeiten und Marktwert.

      Zu diesem Zeitpunkt spielt keiner der 3 anderen Profifußball.

    • 21.07.24

      Und ja du hast recht, er ist noch viel zu Jung und bräuchte eigentlich! viel mehr Zeit. Auf der anderen Seite verdient er 6 Millionen, verdient wie ein großer, die muss er rechtfertigen.

    • 22.07.24

      Welchen Trainer außer Rose & Terzic hatte er im profifußball noch?

  • 21.07.24

    Die Personalie Moukoko leider auch sehr schlecht gefördert vom BVB. Mit besserem Management würden wir bei Youssoufa nun wahrscheinlich eher von mindestens 40-50 Mio sprechen, anstatt 20.

    • 21.07.24

      Selten so einen Mist gelesen wie von Lovinator

    • 21.07.24

      Seit er bei den Profis ist*

      Terzic hat einfach mal gar nichts mit ihm angestellt. Jetzt hat er nur noch zwei Jahre Vertrag, jetzt bist du schon fast gezwungen ihn zu verkaufen damit du noch einen höheren Betrag bekommst.

    • 21.07.24

      Klar seit er bei den Profis ist. Dachte das ist offensichtlich.

    • 21.07.24

      Ist halt die Frage warum hat er nichts mit ihm angestellt. Wenn er gespielt hat, sah das zu 95% furchtbar aus. Andere Spieler wie z.b. Bynoe-Gittens haben es dagegen geschafft sehr oft zu überzeugen. Und obwohl er wieder und wieder nicht überzeugen konnte, hat sich Terzic schützend vor ihn gestellt.

    • 21.07.24

      Klar hat er seine Tore gemacht und gute Aktionen bei gehabt, wenn er denn regelmäßig die Chance enthalten hat. Deswegen ist er 2022 nach Hallers Krebsdiagnose ja auch mit zur WM gefahren.

    • 21.07.24

      Letzte Saison 11 Scorer in ca 1100 Minuten in der Bundesliga. 100 Min pro Scorer und das mit 18. Definitiv kein schlechter Wert, er wurde einfach nur nicht weiter gefördert.

    • 21.07.24

      Man merkt leider das du kein Spiel von ihm gesehen hast. Aber klar hast du recht, so kann man sich Statistiken auch schönreden. Tatsächlich sind es 27 Spiele und 6 Scorer bei Dortmund. Darmstadt Köln, 2x beim furiosen 5:1 gegen Augsburg und Schott Mainz waren da die Gegner wo er getroffen hat

    • 21.07.24

      Ich meine 22/23, als er noch regelmäßig Spielzeit enthalten hat. Danke das war durch die Referenzen auf die Hallerverletzung und die WM klar.

    • 21.07.24

      In der Vergangenheit zu leben hilft nicht. Fußball ist ein Tagesgeschäft. Guck dir mal an was da jetzt schon wieder los ist nur weil man ein Testspiel verloren hat.

      Er verdient jetzt das Geld, in Dortmund bekommst du (leider) nicht die Zeit die manche Jugendspieler einfach brauchen. Er muss liefern, jetzt unter dem mittlerweile 5 Trainer. Oder mal fragen ob man das Gehalt dritteln kann solange er so über den Platz stolpert. Vielleicht klappt das ja.

    • 22.07.24

      Wer sind die 5 Trainer? Sahin wäre der 3. oder nicht?

  • 21.07.24

    Für 20+ wird den keiner kaufen 🤷🏻‍♂

  • 21.07.24

    20 Mio.. ist doch genau die Summe, um die sich beim VFB gerade viel dreht?! 😜

  • 21.07.24

    Warum denn keine Leihe? Gäbe sicherlich Interesse und er hätte die Chance sich für einen festen Transfer zu empfehlen.

  • 21.07.24

    info ist 3 tage alt, ihr kommt heute damit. lol